A PFA korróziógátló fűtőtestek értékelésekor az emberek általában a vegyi korrózióállóságukra fordítanak leginkább figyelmet, de a kiváló tapadásmentes-és könnyen-tisztítható tulajdonságaik is nagyon fontos érték. A PFA egy perfluorpolimer anyag, rendkívül alacsony felületi energiával, a PTFE (teflon) után a második helyen. Ez a tulajdonság miatt a PFA fűtőtestek felülete nem könnyen tapad a vízkőhöz, üledékhez és szennyeződéshez, ami nemcsak hosszú ideig tartja fenn a magas hőátadási hatékonyságot, hanem nagymértékben csökkenti a tisztítási karbantartás nehézségét és gyakoriságát is, ami további gazdasági előnyökkel jár az ipari termelésben.
A PFA tapadásmentes tulajdonsága rendkívül alacsony felületi energiájából adódik. A PFA anyagok felületi energiája mindössze 18-22 mN/m, ami az egyik legalacsonyabb a szilárd anyagok között. Szinte minden folyékony és szilárd anyagot nehéz szilárdan megtapadni a felületén. A vízcseppek közvetlenül a PFA felületére gördülnek, anélkül, hogy nedvesítenék őket, és a különféle lerakódásokat, kolloidokat és üledékeket is nehéz szilárdan lerakni. Még akkor is, ha némi szennyeződés megtapad a hosszú távú-használat után, egyszerű öblítéssel vagy enyhe törléssel könnyen eltávolítható anélkül, hogy erős savas pácolásra vagy mechanikus vízkőmentesítésre lenne szükség, például fém fűtőcsövekre.
Gyakorlati ipari alkalmazásokban a tapadásmentes -megfelelő teljesítmény által nyújtott-méretezési előny nagyon jelentős. A galvanizáló gyártósorokon a bevonóoldatban lévő fémionok és adalékanyagok könnyen lerakódnak a fűtőfelületre, és vízkőképződést hoznak létre, ami nemcsak csökkenti a hőátadás hatékonyságát, hanem befolyásolja a bevonóoldat összetevőinek egyenletességét is. A PFA fűtőberendezések jelentősen csökkenthetik a bevonat lerakódását, hosszú ideig fenntarthatják a stabil fűtési hatékonyságot, és csökkenthetik a vízkő hatását a termék minőségére. Élelmiszer- és gyógyszeripari fűtési rendszerekben a fehérjecsapadék, a cukorlerakódás és egyéb szennyeződések szintén nem könnyen tapadnak a PFA felületére, biztosítva a berendezés higiéniáját és hőhatékonyságát.
A tisztítás és karbantartás tekintetében a PFA fűtőberendezéseknek nyilvánvaló előnyei is vannak. A fém fűtőcsövek rendszeres pácolást és vízkőmentesítést igényelnek, ami nemcsak a tisztítószereket és a munkaerőköltséget emészti fel, hanem magában a csövben is bizonyos korróziós károkat okoz, lerövidítve az élettartamot. A PFA melegítőknek csak egyszerű vízöblítésre vagy enyhe tisztítószeres tisztításra van szükségük, és a vízkőmentesítési munka gyorsan elvégezhető. A CIP (Clean-in-Place) rendszerrel felszerelt gyártórendszereknél a PFA fűtőtestek tisztítási ideje több mint 50%-kal lerövidülhet a rozsdamentes acélhoz képest, és a tisztítószerek felhasználása is jelentősen csökken.
Ezenkívül a tapadásmentes felület -csökkenti a lerakódás alatti-korrózió kockázatát is. Fém fűtőcsövek esetén a vízkőlerakódás egy elzárt területet képez a vízkő alatt, ahol a korrozív ionok koncentrálódnak, ami felgyorsult lyukkorrózióhoz vezet. A PFA fűtőberendezéseknél kevesebb a vízkő, és nincs alul-lerakódási korróziós probléma, ami tovább növeli az élettartamot.
1. táblázat A PFA és a fém fűtőcsövek felületi teljesítményének összehasonlítása
表格
| Teljesítménymutató | PFA bevonatú fűtőtest | 316 rozsdamentes acél | Titán cső |
|---|---|---|---|
| Felületi energia | Nagyon alacsony (18-22 mN/m) | Magas (~45 mN/m) | Magas (~40 mN/m) |
| Méretezési tendencia | Nagyon alacsony, nem könnyen tapad | Magas, könnyen lerakható vízkő | Mérsékelt |
| Tisztítási nehézség | Nagyon egyszerű, öblítse le vízzel | Nehéz, savas pácolás kell | Mérsékelt |
| CIP tisztítási idő | Rövid, 50%-kal + csökkentve | Hosszú, erős tisztítószer kell | Közepes |
| -betét alatt Korrózióveszély | Egyik sem | Magas | Mérsékelt |
| Hosszú távú -hőhatékonyság | Stabil, kevésbé befolyásolja a skála | A méretezéssel gyorsan csökken | Fokozatosan csökken |
A -korróziógátló és a tapadásmentes{1}} kettős előnye miatt a PFA fűtőberendezések átfogó teljesítményelőnyökkel rendelkeznek, amelyeket sok ipari fűtési forgatókönyvben nehéz helyettesíteni.
