A kvarcfűtő kockázati profilja
A kvarc merülőmelegítők kiváló vegyszerállóságot és rendkívüli mechanikai sérülékenységet egyesítenek. Az üzemi hőmérsékleten (általában 100-150 fokos) lévő kvarchüvely egy hideg munkadarab vagy egy leejtett szerszám által megütközve azonnal eltörik. A törés a belső fűtőelemet a folyamatfürdőbe engedi, ami elektromos veszélyt jelent. A most kvarcdarabokkal és esetleg szabaddá vált elektromos vezetékekkel szennyezett fürdőt le kell üríteni, meg kell tisztítani és át kell vizsgálni. A termelés leáll.
A biztosító szempontjából a kvarcmelegítők fokozott kockázatot jelentenek mind az anyagi károk, mind az üzleti megszakítások miatt. A törés valószínűsége elég nagy ahhoz, hogy sok létesítmény évente legalább egy eseményt tapasztaljon. A következmények, bár ritkán katasztrofálisak, elég gyakoriak ahhoz, hogy biztosításmatematikailag jelentősek legyenek.
A PTFE hőcserélők, amelyeket gőzzel melegítenek, nem pedig elektromossággal, kiküszöbölik mind a törékenységet, mind az elektromos veszélyt. Egy leejtett szerszámmal megütött PTFE cső rugalmasan deformálódik és visszanyeri alakját. Nincs törés. Nincs szennyeződés. Nincs elektromos expozíció. A kockázati profil alapvetően különbözik a kvarctól.
A biztosítási szerződési perspektíva
A kereskedelmi vagyon- és üzemszünetbiztosítási díjak a biztosított kockázati profilján alapulnak. A díjakat befolyásoló tényezők a következők: a törékeny berendezések jelenléte, amelyek hajlamosak a hirtelen meghibásodásra, a tartalék vagy redundáns rendszerek megléte, amelyek csökkentik az állásidőt, és a létesítmény veszteségtörténete{1}}a jövőbeli kockázatot jelzi.
Azok a létesítmények, amelyek a kvarcfűtőket PTFE hőcserélőkkel helyettesítik, mérhetően jobb kockázati profilt jelenthetnek biztosítóik számára. A javulás két területen érhető el: a berendezés hirtelen meghibásodásának valószínűségének csökkentése és a kvarcfűtő töréséből eredő elektromos veszély megszüntetése.
A díjcsökkentési potenciál a kicserélt kvarcfűtők számától, a létesítmény kártörténetétől és a biztosító konkrét kockázatértékelési módszertanától függ. Egy olyan létesítményben, amelynél korábban kvarcfűtő-törési kárigények merültek fel, nagyobb a csökkenés, mint azoknál a létesítményeknél, amelyeknél nincs veszteség, de magasabb a kockázat.
1. táblázat: A biztosítási kockázati profil összehasonlítása - Kvarc vs. PTFE fűtés
| Kockázati Tényező | Kvarc merülő melegítők | PTFE hőcserélők |
|---|---|---|
| A hirtelen meghibásodás valószínűsége fűtőberendezésenként-évenként | 0,5-1,5 (magas) | < 0.05 (very low) |
| A kudarc következménye | A fürdő szennyeződése; elektromos veszély; termelési leállás | Nincs (rugalmas deformáció) |
| Elektromos veszély nedves környezetben | Igen (exponált elem a törésnél) | Nincs (nem{0}}elektromos gőzfűtés) |
| Tűzveszély | Alacsony, de jelen van (exponált elem) | Nincs (a gőz gyulladási hőmérséklet alatt van) |
| Redundancia követelmény | Tartalék fűtőtestek a helyszínen tárolva- | Nem szükséges (előrelátható csere) |
| Tipikus létesítmény veszteségtörténete | 1-2 kvarctöréses esemény/év | 0 esemény/év |
| Biztosított kockázati besorolás | Emelkedett kockázat | Normál ipari kockázat |
A prémium hatás számszerűsítése
A kvarcfűtők PTFE-re történő cseréjéből származó díjcsökkenés a létesítmény biztosítási alkuszával együttműködve megbecsülhető. A bróker a megújításkor bemutathatja a javított kockázati profilt az aláíróknak.
Egy közepes méretű, 10-20 kvarcfűtővel és 1-2 töréses töréstörténettel rendelkező-bevonatoló vagy vegyi feldolgozó létesítmény esetében az éves ingatlan- és üzletmegszakítási díj általában 50 000-150 000 USD a létesítmény méretétől, bevételétől és helyétől függően. A mérhető kockázatnövekedés 5-15%-kal, azaz évi 2500-22500 dollárral csökkentheti a díjat.
A díjcsökkentés önmagában nem feltétlenül indokolja a PTFE egy év alatti átalakítását. A díjcsökkentés azonban minden évben-megismétlődik, határozatlan ideig. A PTFE hőcserélők 10+ éves élettartama alatt a halmozott prémium megtakarítás elérheti a 25 000-225 000 dollárt, a közvetlen karbantartási és állásidő-megtakarításon felül.
A kvarc meghibásodásának nem biztosított költsége
A biztosítás fedezi a kvarcfűtő töréséből eredő közvetlen anyagi kárt-a fűtőelem cseréjének költségét. Egy meghatározott várakozási időre fedezheti az üzemszünetből eredő veszteséget. A biztosítás azonban ritkán fedez minden költséget: az önrészt, az üzemszünet várakozási idejét (jellemzően 24-72 óra), az incidens kezelésével eltöltött ügyintézési időt és a késedelmes ügyfélszállítások hírnevét.
Ezeket a nem biztosított költségeket teljes egészében a létesítmény viseli. Az incidens PTFE-átalakítással történő kiküszöbölése mind a biztosított, mind a nem biztosított költségeket megszünteti. A biztosítási díjcsökkentés a nagyobb kockázati költség látható része, amelyet a PTFE eltávolít.
Összegzés
A törékeny kvarc merülőfűtők ütésálló-PTFE hőcserélőkkel való cseréje javítja a létesítmény biztosítási kockázati profilját azáltal, hogy csökkenti a berendezés hirtelen meghibásodásának valószínűségét, kiküszöböli az elektromos veszélyeket nedves környezetben, és megszünteti az ingatlanvesztés és az üzletmenet megszakítási követeléseinek gyakori forrását.
Az 5-15%-os éves biztosítási díjcsökkentési lehetőség 2500-$22 500 dollárt jelent egy közepes méretű létesítmény esetében, amely évente ismétlődik a berendezés élettartama során. A kvarc meghibásodásából eredő, nem biztosított költségekkel – önrészekkel, várakozási időkkel, vezetési zavarokkal – együtt a PTFE kockázatcsökkentési értéke egy már amúgy is meggyőző gazdasági esetet erősít.
Az ezt az előnyt feltáró létesítményeknek fel kell kérniük biztosítási alkuszukat, hogy a PTFE-átalakítást követő következő kötvénymegújításkor bemutassák a jobb kockázati profilt. A PTFE hőcserélők mechanikai robusztusságának műszaki dokumentációja támogatja a biztosítási vitát.
